WinLinux nic nie pomogl.

Oglądasz wersję archiwalną tematu "WinLinux nic nie pomogl." z forum pl.comp.os.linux

Marek Brzasek - 27 Wrz 1999, 03:00

Przyzwyczajony bylem do uzywania RedHata z icewm(ok.4.2MB pamieci) po
starcie X.
Musze urochomic program ktory dziala tylko pod windowsem dlatego Winlinux
wydawal mi sie darem niebios.Problem w tym ze mam 16MB pamieci i nie ma
sensu ladowac wiecej szmalu w kompa a windows mieli i mieli twardym.Czy
ktos zna sposob jak skonfigurowac windowsa zeby chodzil na 4MB pamieci tak
wydajnie jak moja poprzednia linuxowa konfiguracja.Wtedy mogl uruchomic moj
program i uzywac WinLinux rownoczesnie.

Z gory dziekuje Marek.

Piotr 'QuakeR' Gasidło - 27 Wrz 1999, 03:00

Jezeli masz WIn98 zastap go Win95OSR2. Nic wiecej nie wymysle.

wydajnie jak moja poprzednia linuxowa konfiguracja.Wtedy mogl uruchomic moj
program i uzywac WinLinux rownoczesnie.

The QuakeR

Michał Kochanowicz - 27 Wrz 1999, 03:00

Musze urochomic program ktory dziala tylko pod windowsem dlatego Winlinux

Próbowałeś *najnowszego* wine? (990923)

Niestety, jedyne windows które działało znośnie na 4MB to 3.* i
starsze...

Pozdrawiam

The EaGle - 27 Wrz 1999, 03:00

Możesz spróbować stwozyc RAMDrive czyli uzyc programu który ładuje to co ma
byc w pamieci na HDD, problem ze nie jest to dobre rozwiazanie. HDD ma
zawsze zbyt małą wydajnosc aby go porównywać z RAMem o cały rząd wielkosci.
Druga sprawa że trzeba troszke poszukać takiego softu ,kiedys był on jako
tako popularny jak pamiec była astronomicznie droga (czasy windows 3.11)
teraz sie tego nie stosuje - nie słyszałem o tego typu programach od 3-4
lat.Kolejny problem to ze bedzie to program pod 16bitowy 3.01 a nie pseudo
32bitowy W95. Plus, to że jak masz tak ograniczoną ilosc RAMu to ten program
na pewno przyniesie wzrost wydajnosci systemu - na pewno nie zaszkodzi.

Dominik Mierzejewski - 28 Wrz 1999, 03:00

| Przyzwyczajony bylem do uzywania RedHata z icewm(ok.4.2MB pamieci) po
| starcie X.
| Musze urochomic program ktory dziala tylko pod windowsem dlatego Winlinux
| wydawal mi sie darem niebios.Problem w tym ze mam 16MB pamieci i nie ma
| sensu ladowac wiecej szmalu w kompa a windows mieli i mieli twardym.Czy
| ktos zna sposob jak skonfigurowac windowsa zeby chodzil na 4MB pamieci tak
| wydajnie jak moja poprzednia linuxowa konfiguracja.Wtedy mogl uruchomic
moj
| program i uzywac WinLinux rownoczesnie.

(tak z ciekawości:) a czy WinLinux potrafi uruchamiać programy win95?

Możesz spróbować stwozyc RAMDrive czyli uzyc programu który ładuje to co ma
byc w pamieci na HDD, problem ze nie jest to dobre rozwiazanie. HDD ma

czy ty przypadkiem nie mylisz ramdrive'a ze swapem
bo mi się wydaje ze ramdrive to - jak sama nazwa wskazuje - coś dokładnie
przeciwnego, tzn. dysk w pamięci

The EaGle - 29 Wrz 1999, 03:00

| Przyzwyczajony bylem do uzywania RedHata z icewm(ok.4.2MB pamieci) po
| starcie X.
| Musze urochomic program ktory dziala tylko pod windowsem dlatego
Winlinux
| wydawal mi sie darem niebios.Problem w tym ze mam 16MB pamieci i nie ma
| sensu ladowac wiecej szmalu w kompa a windows mieli i mieli twardym.Czy
| ktos zna sposob jak skonfigurowac windowsa zeby chodzil na 4MB pamieci
tak
| wydajnie jak moja poprzednia linuxowa konfiguracja.Wtedy mogl uruchomic
| moj
| program i uzywac WinLinux rownoczesnie.

(tak z ciekawości:) a czy WinLinux potrafi uruchamiać programy win95?

| Możesz spróbować stwozyc RAMDrive czyli uzyc programu który ładuje to co
ma
| byc w pamieci na HDD, problem ze nie jest to dobre rozwiazanie. HDD ma

czy ty przypadkiem nie mylisz ramdrive'a ze swapem
bo mi się wydaje ze ramdrive to - jak sama nazwa wskazuje - coś dokładnie
przeciwnego, tzn. dysk w pamięci

Nie. Kiedys był taki program który działał tak jak pisze i nazywał sie
RAMDrive